송림고등학교 1학년 2학기 2차 지필평가 영어 내신 분석 (2025)

한눈에 보는 시험 요약

항목	내용
학교	송림고등학교(송림고) 1학년
시험	2학기 2차 지필평가(기말고사) (2025-12-29)
총 문항	30문항 (객관식 80%)
변형 비율	40% (12문항 변형 / 18문항 원문)
전체 난이도	상

📌 핵심 한 줄 요약: 1등급컷 79점—올림포스 79% + 변형률 40% + 서답형 고난도의 삼중 장벽

시험의 성격 — 무엇이 달랐나

객관식 80%, 주관식 20%의 구성이나, 서답형 6문항 중 5문항이 ‘상’ 난이도로 배치되어 서술형 영역에서 대량 감점이 발생했을 것으로 분석됩니다. 40%의 변형 출제율은 원문 암기만으로는 대응 불가능한 구조를 형성했으며, 특히 paraphrase된 문장과 송림고 특이 유형이 암기에만 의존 한 학생들에게 치명적으로 작용했습니다.

대비 영역 — 시험 공부를 통해 직접 대비할 수 있는 문제 — 과 축적 영역 — 평소 꾸준한 학습이 쌓여야만 풀 수 있는 문제 — 의 비율: 대비영역(50%)은 가정법 과거완료, 동명사 주어 수일치 등 명확한 문법 포인트가 출제되었으나, 축적영역(50%)은 강조구문 that/what 혼동, 분사구문 능동/수동 판별, 영영풀이를 통한 빈칸 역추론 등에서 고도의 응용력을 요구하여 오답률이 높았습니다.

출제 범위 분석

부교재(올림포스 영어독해기본2)가 77%로 압도적 비중을 차지하고 교과서는 20%에 불과해, 10~17강 전 범위에 대한 균형 잡힌 학습과 부교재 중심의 심층적 이해가 필수적이었습니다.

출처	비율
부교재	77%
교과서	20%
출처 미상	3%

부교재 77% 교과서 20% 출처 미상 3%

난이도 분포

상(30%)과 중상(20%)이 전체의 절반을 차지하고, 하(3%) 문항은 단 1개에 불과해 전반적으로 고난도 편향이 뚜렷했으며, 이는 1등급컷 79점이라는 이례적 결과로 직결되었습니다.

난이도	문항수	비율
상	9문항	30%
중	9문항	30%
하	1문항	3%
중상	6문항	20%
중하	5문항	17%

유형별 출제 분석

주제/제목/요지(20%)와 글의 흐름(17%)이 높은 비중을 차지하며, 내용파악 중심의 출제 속에서도 어법(7%)과 조건영작(10%)의 복합적 함정이 변별력을 극대화하는 구조였습니다.

내용파악 영역 (37%)

주제/제목/요지 문항이 6문항(20%)으로 가장 높은 비중을 차지했으며, 내용일치/불일치 문항에서는 Q&A 형식, 예시 적절성 판단 등 송림고 특이 유형이 출제되어 단순 정보 대조를 넘어선 분석적 사고력을 요구했습니다.

세부 유형	문항수	비율	난이도	출제 특징
주제/제목/요지	6문항	20%	중	마지막 문장에 주제가 명시된 기초 문항부터, paraphrase된 새 지문에서 핵심 개념을 추론해야 하는 중상 문항까지 난이도 스펙트럼이 넓음
내용일치/불일치	4문항	13%	중	본문에 명시적으로 답이 있는 질문과 그렇지 않은 질문을 구별하거나, 밑줄 친 개념에 대한 예시 적절성을 판단하는 송림고 특이 유형 출제

논리추론 영역 (36%)

글의 흐름 문항이 5문항(17%)으로 높은 비중을 차지했으며, 순서배열과 문장삽입 모두에서 지시어 선행사 파악, 담화표지(Moreover, By the same token, Rather) 기능 이해가 핵심이었습니다.

세부 유형	문항수	비율	난이도	출제 특징
글의 흐름(순서/삽입/무관)	5문항	17%	중상	실험의 시간적 진행 순서, “this competition”의 선행사 파악, “Moreover”와 “By the same token” 등 담화표지 기능 이해가 변별 포인트
빈칸추론	2문항	7%	중	“That is”가 앞 문장의 부연 설명 신호임을 파악하거나, 부정성 편향의 진화심리학적 관점을 이해해야 정답 도출 가능
요약문 완성	2문항	7%	상	요약문에 포함될 핵심 어휘(group, self-interest, fairness, sacrifice)와 부차적 언급(mechanism)을 구별하거나, 본문 어휘를 요약문 문맥에 맞게 어형 변화시켜야 함
접속사/연결사	1문항	3%	상	세 빈칸의 논리적 관계를 모두 정확히 파악해야 하며, “Even so”(양보)와 “Rather”(대조)의 기능 이해가 핵심

어휘/어법 영역 (27%)

어법 문항(11번, 13번)이 모두 ‘상’ 난이도로 배치되어 복합적 어법 포인트(병렬구조, 상관접속사, 동명사 수일치, 강조구문, 분사구문)를 동시에 판별해야 했으며, 12번의 영영풀이를 통한 빈칸 역추론은 어휘력과 문맥 파악 능력을 동시에 평가했습니다.

세부 유형	문항수	비율	난이도	출제 특징
어법	2문항	7%	상	5개 문장 중 3개 오류를 찾거나 어법 오류 개수를 판별하는 복합 문항으로, 동명사 주어 수일치와 강조구문 that/what 혼동이 핵심 변별 포인트
조건 영작	3문항	10%	상	가정법 과거완료+수동태 조합, 경험주의 철학 맥락 반영, 8개 단어 정확한 배열 등 복합적 사고력 요구
어휘	3문항	10%	중	communicate/hide, benefits/risks 등 의미적 대립 관계 파악과 문맥 내 적합성 판단 능력 평가
어휘 영영풀이	1문항	3%	상	영영풀이를 통해 빈칸에 적합한 단어(diagnosis)를 역추론하는 송림고 특이 유형

핵심 분석 — 이번 시험의 진짜 포인트

송림고등학교 1학년 2학기 2차 영어 시험은 총 30문항(객관식 24문항 + 서답형 6문항), 1등급컷 79점으로 고1 내신 시험으로서는 이례적으로 높은 난이도를 기록했습니다. 일반적인 고1 내신의 1등급컷이 90점 이상인 점을 고려하면, 상위 10% 학생조차 80점을 넘기지 못했다는 사실은 이 시험의 변별력이 극단적이었음을 보여줍니다. 올림포스 영어독해기본2가 77%를 차지하며 10~17강 전 범위에서 고르게 출제되어 특정 강만 집중 학습하는 전략이 원천 차단되었습니다. 어법 문제(11번, 13번)가 모두 ‘상’ 난이도로 배치되어 복합적 함정을 형성했습니다. 11번은 5개 문장 중 3개의 오류(병렬구조, 상관접속사 either/neither, 동명사 주어 수일치)를 모두 찾아야 했고, 특히 “Talking about your issues with people help”에서 주변 복수 명사(issues, people)가 “helps”를 어색하게 느끼게 하는 시각적 함정이 설계되었습니다. 13번은 강조구문 “It was not until ~ that”의 that을 what으로 바꾼 오류와 분사구문의 능동/수동 혼동을 동시에 판별해야 했습니다. 또한 12번의 영영풀이를 통한 빈칸 단어 역추론, 9번의 밑줄 친 개념에 대한 예시 적절성 판단 등 송림고만의 독자적 문제 형식이 다수 등장하여 기존 문제집으로는 대비가 불가능했습니다. 서답형 6문항 중 5문항이 ‘상’ 난이도이며, 이 구간에서 대량 감점이 발생했을 것으로 추정됩니다. 서답형 1번의 가정법 과거완료 + 수동태 조합, 서답형 3번의 경험주의 철학 맥락 반영 + 6단어 제한, 서답형 4번의 8개 단어 배열 등 모든 문항이 복합적 사고력을 요구했습니다. 특히 서답형 2번에서 원문의 “painstakingly”를 “carefully”로 대체한 변형은 두 단어가 엄밀한 동의어가 아니어서(painstakingly는 ‘공들여’, carefully는 ‘조심스럽게’) 원문을 정확히 암기한 학생에게 오히려 혼란을 주었을 가능성이 있습니다. 깊은 이해와 응용력을 평가하겠다는 출제 철학은 명확하나, 그 기준이 고1 수준을 현저히 초과하여 난이도 적정성에 대한 논의가 필요한 시험이었습니다.

담당 강사 분석

“1. 시험 난이도 총평 이번 시험은 1등급컷 79점으로, 고등학교 1학년 영어 내신 시험으로서는 매우 이례적인 고난도 시험이었습니다. 일반적인 고1 영어 시험의 1등급컷이 90점 전후인 점을 고려하면, 이번 시험은 상위 10%의 학생조차 80점을 넘기기 어려웠던 수준으로 평가됩니다. 본 학원에서는 시험 대비 기간 동안 본문에 대한 충실한 학습과 수능 유형…”

1. 시험 난이도 총평

이번 시험은 1등급컷 79점으로, 고등학교 1학년 영어 내신 시험으로서는 매우 이례적인 고난도 시험이었습니다. 일반적인 고1 영어 시험의 1등급컷이 90점 전후인 점을 고려하면, 이번 시험은 상위 10%의 학생조차 80점을 넘기기 어려웠던 수준으로 평가됩니다.

본 학원에서는 시험 대비 기간 동안 본문에 대한 충실한 학습과 수능 유형 문제 풀이, 그리고 지문 내용에 대한 철저한 이해를 목표로 수업을 진행하였습니다. 학생들 역시 이러한 방향에 맞추어 성실히 준비하였습니다. 그러나 이번 시험에서는 송림고 특유의 시그니처 문제 유형이 다수 출제되어, 충분히 준비한 학생들조차 시험 현장에서 당황할 수밖에 없는 상황이 발생하였습니다.

따라서 자녀분의 점수가 평소보다 낮게 나왔더라도, 이는 개인의 학습 부족보다는 시험 자체의 특수한 출제 경향과 극단적 난이도에 기인한 측면이 크다는 점을 먼저 말씀드립니다.

2. 시험이 어려웠던 주요 원인

첫째, 부교재 중심의 광범위한 출제 범위입니다.

전체 29문항 중 약 80%가 EBS 올림포스 영어독해기본 2에서 출제되었으며, 그 범위가 10강부터 17강까지로 매우 넓었습니다. 특정 부분만 집중적으로 학습하는 전략이 통하지 않는 구조였습니다.

둘째, 특정 유형으로의 뚜렷한 쏠림 현상입니다.

이번 시험에서는 주제/제목/요지(6문항, 20.69%), 글의 흐름(5문항, 17.24%), 내용 일치/불일치(4문항, 13.79%) 유형이 전체의 절반 이상을 차지하였습니다. 이러한 대의 파악 및 글의 구조 파악 유형에 대한 집중 출제는, 단순히 본문을 암기하는 것만으로는 대응이 어려우며 지문의 논리적 흐름과 핵심 내용을 정확히 이해해야만 풀 수 있는 구조였습니다.

셋째, 높은 변형 출제율입니다.

전체 문항의 약 38%가 원문을 그대로 출제하지 않고 문장이나 단어를 변형하여 출제되었습니다. 이로 인해 원문을 성실히 암기한 학생이라도 시험 현장에서 혼란을 겪을 수 있는 구조였습니다. 특히 일부 문항에서는 원문의 핵심 어휘를 유사하지만 미묘하게 다른 단어로 대체하여, 정답 판단에 어려움이 있었던 것으로 분석됩니다.

넷째, 송림고 고유의 시그니처 문제 유형입니다.

이번 시험의 가장 큰 변수는 송림고만의 독자적인 문제 유형이었습니다. 영어 영영풀이를 통해 빈칸에 들어갈 단어를 추론하는 문제, 밑줄 친 개념에 대한 예시의 적절성을 판단하는 문제, 대화문 형식으로 내용 일치 여부를 파악하는 문제 등은 시중 문제집이나 수능 기출에서 접하기 어려운 유형들입니다.

본문 내용을 철저히 이해하고 수능형 문제에 충분히 대비한 학생이라 하더라도, 이러한 생소한 출제 형식 앞에서는 실력 발휘에 어려움을 겪을 수밖에 없었습니다. 1등급컷이 79점이라는 결과는 이러한 출제 경향이 전체 학생들에게 상당한 영향을 미쳤음을 보여주는 객관적 지표라 할 수 있습니다.

다섯째, 서술형 문항의 높은 난이도입니다.

서술형 6문항 중 5문항이 ‘상’ 난이도로 분류되며, 가정법 과거완료, 단어 배열 영작, 세부 정보의 정확한 파악 등 복합적인 사고력을 요구하였습니다. 이 구간에서 상당수의 학생들이 예상보다 많은 감점을 받았을 것으로 추정됩니다.

3. 향후 학습 방향 및 방학 중 대비 계획

이번 시험 결과를 바탕으로 본 학원에서는 겨울방학 기간을 활용하여 다음과 같은 집중 보완 학습을 진행할 예정입니다.

첫째, 대의 파악 및 글의 흐름 유형에 대한 집중 훈련을 실시합니다.

이번 시험에서 높은 비중을 차지한 주제/제목/요지, 순서 배열, 문장 삽입, 무관한 문장 찾기 유형에 대한 체계적인 접근법을 훈련합니다. 지문의 논리 구조를 파악하는 방법, 연결어와 지시어를 활용한 문장 간 관계 분석, 주제문과 뒷받침 문장의 구별 등 독해의 본질적인 역량을 강화하는 데 중점을 둘 예정입니다.

둘째, 어법의 체계적인 정리 및 실전 적용 훈련을 강화합니다.

이번 시험에서는 병렬구조, 상관접속사(neither…nor), 동명사 주어의 수일치, 강조구문, 분사구문의 능동/수동 등 고급 어법 포인트가 복합적으로 출제되었습니다. 개별 규칙의 암기를 넘어, 실제 문장에서 다양한 어법 요소를 동시에 판별하는 연습을 집중적으로 진행하겠습니다.

셋째, 서술형 대비를 위한 실전 영작 훈련을 확대합니다.

서술형 문항의 배점과 난이도가 높으므로, 조건 영작, 어휘 추론, 요약문 완성 등의 유형에 대한 반복적인 실전 연습을 진행합니다. 특히 주어진 단어를 활용한 문장 완성, 문맥에 맞는 어휘 선택 등의 훈련을 강화하여 서술형 구간에서의 감점을 최소화하는 것을 목표로 하겠습니다.

4. 마무리 말씀

이번 시험은 전반적으로 고1 수준을 상회하는 난이도였으며, 충실히 준비한 학생들도 송림고 특유의 출제 유형과 특정 문제 유형으로의 쏠림 현상으로 인해 평소 실력을 온전히 발휘하지 못한 측면이 있습니다.

본 학원에서는 이번 시험 결과를 면밀히 분석하여, 겨울방학 동안 대의 파악 유형과 글의 흐름 유형에 대한 집중 훈련, 송림고 기출 유형 맞춤 대비, 어법 및 서술형 강화를 통해 다음 학기 시험에서 학생들이 보다 안정적인 성과를 거둘 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

자녀분의 시험 결과에 대해 궁금하신 점이나 추가적인 학습 상담이 필요하시면 언제든지 문의해 주시기 바랍니다.

감사합니다.

종합 평가

객관식 80%, 주관식 20%의 구성이나, 서답형 6문항 중 5문항이 ‘상’ 난이도로 배치되어 서술형 영역에서 대량 감점이 발생했을 것으로 분석됩니다.

40%의 변형 출제율은 원문 암기만으로는 대응 불가능한 구조를 형성했으며, 특히 paraphrase된 문장과 송림고 특이 유형이 암기에만 의존 한 학생들에게 치명적으로 작용했습니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

다음 시험을 위한 학습 전략

다음 시험을 위한 구체적인 학습 전략은 위 담당 강사 분석을 참고해주세요.

같은 학교 다른 시험 분석

같은 학교 다른 학년 분석

---